LA专题 | 开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索 | 阎姝伊 李晓溪 李婷 郑曦
全文刊登于《风景园林》2024年第2期 P12-18
阎姝伊,李晓溪,李婷,郑曦.开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索[J].风景园林,2024,31(2):12-18.
/ 文章信息 /
开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索
Exploration of Construction Measures and Paths for Urban Parks and Green Spaces Under the Background of Opening and Sharing
阎姝伊 李晓溪 李婷 郑曦*
全文刊登于《风景园林》2024年2期12-18页
/ 文章亮点 /
1、随着公园绿地的开放共享试点工作在国内20+重点省市不断推进,各地将“开放共享”作为引领“十四五”时期生态文明建设的新理念,将满足后疫情时代人民日益增长的美好生活需求作为城市发展目标。
2、开放共享的公园绿地将成为城市建设中绿色生态价值转化的重要驱动力,可从空间打开边界、连通共享、养护科学精准、管理多方共建共治、运营满足供需诉求等优化升级,为城市公园绿地的高质量建设、高品质使用和高效能治理提供科学支撑和指引。
/作者简介 /
阎姝伊
女 / 博士 / 北京林业大学园林学院讲师 / 研究方向为风景园林规划与设计、绿地健康
李晓溪
女 / 北京林业大学园林学院在读博士研究生 / 研究方向为风景园林规划与设计、生物多样性保护
李婷
女 / 北京林业大学园林学院在读博士研究生 / 研究方向为风景园林规划与设计、生物多样性保护
郑曦
男 / 博士 / 北京林业大学园林学院教授、博士生导师 / 本刊主编/研究方向为风景园林规划与设计
/ 文章精华阅读 /
开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索
Exploration of Construction Measures and Paths for Urban Parks and Green Spaces Under the Background of Opening and Sharing摘要:【目的】城市绿地开放共享已成为新时代城市人居环境发展的重要趋势,但现阶段尚未充分发挥公园开放共享的最大价值,因此探索公园绿地的建设举措与路径,对于推动中国城市绿地建设落地实践意义重大。【方法/过程】通过分析开放共享发展背景,总结当前公园绿地开放共享工作,结合当前试行的四大举措及潜在提升方向,从空间、养护、管理、运营4个方面提出新时代开放共享的公园绿地精细化建设路径。【结果/结论】开放共享的公园绿地将成为城市建设中绿色生态价值转化的重要驱动力。从空间打开边界连通共享、养护科学精准、管理多方共建共治、运营满足供需诉求等优化升级,为公园绿地开放共享工作提供了理论参考和借鉴,为城市公园绿地的高质量建设、高品质使用和高效能治理提供科学支撑和指引。
关键词:风景园林; 公园绿地; 开放共享; 人民需求; 建设路径
2023年1月,住房和城乡建设部发布的《开展城市公园绿地开放共享试点工作通知》(建办城函〔2023〕31号,简称《试点工作》)标志着全国绿地进入开放共享新阶段。本研究总结当前公园绿地开放共享举措与提升方向,从多方位制定城市公园绿地开放共享的建设路径,以期为各地政府开展公园绿地开放共享工作提供科学指引。
1 公园绿地的开放共享发展背景
随着城市化进程的推进,城市发展已经从过去的增量扩张逐渐进入存量提质的新阶段。“十四五”期间中国城市建成区绿化覆盖率达到43%,在已有的良好基底条件下如何遵循“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,更好地促进城市—公园融合,满足高密度环境下人民群众亲近自然、休闲游憩、运动健身的新需求新期待,还需要拓展公园绿地开放共享新空间,以开放共享新理念引领“十四五”时期生态文明建设。城市人口不断增长,可用的游憩空间变得越来越稀缺,特别在高密度环境下,公园绿地等开放空间更成了稀缺资源,尤其是新冠病毒后疫情时代人们对于健康的需求更加显著,满足人民日益增长的美好生活需要是后疫情时代城市发展的新目标,也对公园绿地的发展提出了更高的要求。
2 当前城市公园绿地开放共享的主要举措
2023年1月,住房和城乡建设部发布的《开展城市公园绿地开放共享试点工作通知》(建办城函〔2023〕31号,简称《试点工作》)标志着全国绿地进入开放共享新阶段。目前国内已有20+重点省市积极响应(具体表格见原文),各地陆续出台相关政策与举措全力推进城市绿地开放共享,打造宜居环境,从空间布局、养护规范、全民管理、运营多样4个方面施行公园开放举措,让市民共享绿色建设成果。
3 城市公园绿地开放共享实施路径探索
笔者从空间、养护、管理、运营4个方面提出公园绿地开放共享的精细化建设路径(图1)。
1 公园绿地开放共享的精细化建设路径
1)空间更开放,打开边界连通共享。
现有高密度城区中的公园服务半径辐射范围不足,难以在城市中实现全民共享的绿色福祉,故在有限的建设区内需要更多开放的绿地空间,①打开边界,开放街区,让公园绿地和附属绿地延伸至街区。②开放绿道,连通网络,建设连通区域、城市、社区的城乡绿道网络,实现绿地的可进入、可体验。
2)养护更科学,注重养护机制手段。
除现有土地改良、定期修剪的养护方式外,对于可进入的开放式草坪绿地,还需从养护成本、养护机制、养护手段方面进行科学考量。①节约养护成本,因地制宜选择植物。②注重养护机制,增设草坪轮换机制。③促进人与自然和谐共生,选取生物友好养护手段。
3)管理更精准,多方共建共治。
广泛吸纳社会力量,联动公众参与绿地建设,多方共建共治有利于增强市民的参与感、归属感和责任感,推动城市公园绿地的可持续发展。如2023年7月北京市园林绿化局与北京林业大学联合发起成立的绿隔公园“百园百师”工作营(图2)。
2 共享共治模式具体路径
4)运营更合理,满足供需诉求。
从公园绿地运营形成需求牵引供给、供给创造需求的动态平衡,实现城市公园高质量发展。①在公园运营过程中优化供给的空间布局、增加多样的节日/事件策划。②在活动运营中基于全龄友好、全时覆盖营建公园化场景(图3)。
3 公园绿地开放共享活动群体
4 展望
城市从增量扩张进入存量提质的新阶段,城市公园绿地的开放共享理念与建设路径探索具有重要的现实意义和理论价值。随着公园绿地开放共享程度、发展水平提升,各省市公园绿地将在当前重要举措下基于空间打开边界连通共享、养护科学精准、管理多方共建共治、运营满足供需诉求等建设路径得到优化升级,实现城市绿地开放共享的科学化、规范化、合理化,提升城市品质和人民的生活质量。公园绿地开放共享是人与自然和谐共生的中国式现代化建设的新抓手,也是城市建设中绿色生态价值转化的重要驱动力。公园绿地不仅能深化以人民为中心的发展思想,更彰显公园绿地本身作为公益性、公共产品的重要价值,是建设美丽中国重要目标的有力支撑。
图片来源:
图 1、2、3 由作者绘制。
为了微信阅读体验,文中参考文献标注进行了删减,详见杂志。
参考文献
[1] 全国绿化委员会.全国国土绿化规划纲要(2022—2030年)[EB/OL].(2022-09-13)[2023-10-13]. https://www.gov.cn/xinwen/2022-09/13/content_5709591.htm.
National Greening Committee. Outline of the National Land Greening Plan (2022—2030)[EB/OL]. (2022-09-13)[2023-10-13]. https://www.gov.cn/xinwen/2022-09/13/content_5709591.htm.
[2] 李雄,张云路.新时代城市绿色发展的新命题:公园城市建设的战略与响应[J].中国园林,2018,34(5):38-43.
LI X, ZHANG Y L. A New Proposition of Urban Green Development in the New Era: The Strategy and Response of Park City Construction[J]. Chinese Landscape Architecture, 2018, 34 (5): 38-43.
[3] 陈朝晖,李帅,林宛婷.首善之谋:北京西城区花园城市建设路径探索[J].风景园林,2023,30(11):21-27.
CHEN Z H, LI S, LIN W T. The Strategy of the First Good: An Exploration of the Construction Path of Garden City in Xicheng District, Beijing[J]. Landscape Architecture, 2023, 30 (11): 21-27.
[4] 李倞,杨璐.后疫情时代风景园林聚焦公共健康的热点议题探讨[J].风景园林,2020,27(9):10-16.
LI L, YANG L. Discussion on Hot Issues Focusing on Public Health in Landscape Architecture in the Post Epidemic Era[J]. Landscape Architecture, 2020, 27 (9): 10-16.
[5] 姚亚男,李树华.基于公共健康的城市绿色空间相关研究现状[J].中国园林,2018,34(1):118-124.
YAO Y N, LI S H. Current Status of Research on Urban Green Spaces Based on Public Health[J]. Chinese Landscape Architecture, 2018, 34 (1): 118-124.
[6] 阎姝伊,郑曦.促进身心健康:社区公共空间对社会凝聚力影响研究[J].城市发展研究,2021,28(2):117-124.
YAN S Y, ZHENG X. Promoting Physical and Mental Health: A Study on the Impact of Community Public Spaces on Social Cohesion[J]. Urban Development Research, 2021, 28 (2): 117-124.
[7] WANG C Y, PAN R Y, WAN X Y, et al. Immediate Psychological Responses and Associated Factors During the Initial Stage of the 2019 Coronavirus Disease (COVID-19) Epidemic Among the General Population in China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, 17 (5): 1729.
[8] 赵警卫,唐婷. 游人密度及道路宽度对城市绿地游览体验的影响[J].风景园林,2020,27 (10):106-111.
ZHAO J W, TANG T. The Impact of Tourist Density and Road Width on Urban Green Space Tourism Experience[J] Landscape Architecture, 2020, 27(10): 106-111.
[9] 国家体育总局.2022国民健身趋势报告[EB/OL].(2022-08-22)[2023-11-04]. https://www.sport.gov.cn/n20001280/n20001265/n20066978/c24565130/content.html.
General Administration of Sport of China. China 2022 National Fitness Trends Report[EB/OL]. (2022-08-22)[2023-11-04].
https://www.sport.gov.cn/n20001280/n20001265/n20066978/c24565130/content.html.
[10] 王维奇,刘晨晖,陈延菲,等.公园城市目标下城市公园绿地开放共享理念的核心要义和科学路径[J].风景园林,2023,30(11):28-34.
WANG W Q, LIU C H, CHEN Y F, et al. The Core Essence and Scientific Path of the Concept of Open Sharing of Urban Park Green Spaces Under the Goal of Park City[J]. Landscape Architecture, 2023, 30 (11): 28-34.
[11] 赵晓龙,汤奕子,卞晴,等. 基于公众参与地理信息系统的城市绿地体力活动与建成环境特征相关性研究:以哈尔滨市为例 [J].风景园林,2021,28(3):101-106.
ZHAO X L, TANG Y Z, BIAN Q, et al. Research on the Correlation Between Physical Activity and Built Environment Characteristics of Urban Green Spaces Based on Public Participation in Geographic Information Systems: A Case Study of Harbin City[J]. Landscape Architecture, 2021, 28 (3): 101-106.
[12] 叶洁楠,章烨,王浩.新时期人本视角下公园城市建设发展新模式探讨[J].中国园林,2021,37(8):24-28.
YE J N, ZHANG Y, WANG H. Exploration of New Models of Park City Construction and Development from a Humanistic Perspective in the New Era[J]. Chinese Landscape Architecture, 2021, 37 (8): 24-28.
[13] 杭州市人民政府.市建委今年新建改造绿道336公里 打造民生共享全域品质绿道网[EB/OL].(2022-12-16)[2023-10-16].
https://www.hangzhou.gov.cn/art/2022/12/16/art_812262_59070598.html.
Hangzhou Municipal People’s Government. This Year, the Municipal Construction Commission Will Build and Renovate 336 Kilometers of Greenways to Create a Comprehensive Quality Greenway Network for People’s Livelihood Sharing[EB/OL]. (2022-12-16) [2023-10-16].
https://www.hangzhou.gov.cn/art/2022/12/16/art_812262_59070598.html.
[14] 程筱洁.开放式公园绿地管理模式与养护对策探讨[J].南方农业,2021,15(11):63-64.
CHENG X J. Exploring the Management Mode and Maintenance Strategies of Open Park Green Spaces[J] Southern Agriculture, 2021, 15 (11): 63-64.
[15] 国家林业和草原局.城市绿地草坪建植与管理技术规程:第1部分 城市绿地草坪建植技术规程:GB/T 19535.2-2004[S].北京:中国归家标准化管理委员会,2004:9.
National Forestry and Grassland Administration. Technical Guidelines for Urban Lawn Establishment and Maintenance — Part 1: Technical Specification for Urban Lawn Construction: GB/T 19535.2-2004[S]. Beijing: China Homecoming Standardization Administration, 2004: 9.
[16] 北京市园林绿化局.生态保育小区建设指南:DB11/T 2091—2023[S/OL]. (2023-03-30)[2023-10-18].
http://bzh.scjgj.beijing.gov.cn/bzh/apifile/file/2023/20230505/4d7040b1-6929-49d6-8660-231e7c54c9b1.pdf.
Beijing Municipal Bureau of Landscaping and Landscaping. Guidelines for the Construction of Ecological Conservation Communities: DB11/T 2091-2023[S/OL]. (2023-03-30)[2023-10-18].
http://bzh.scjgj.beijing.gov.cn/bzh/apifile/file/2023/20230505/4d7040b1-6929-49d6-8660-231e7c54c9b1.pdf.
[17] 达良俊.基于本土生物多样性恢复的近自然城市生命地标构建理念及其在上海的实践[J].中国园林,2021,37(5):20-24.
DA L J. The Concept of Construction of Near-Natural Urban Life Landmark Based on the Restoration of Native Biodiversity and Its Practice in Shanghai[J]. Chinese Landscape Architecture, 2021, 37 (5): 20-24.
[18] 李帅,彭震伟.基于多元主体的城市绿地空间协作规划实施机制研究:以奥地利维也纳都市花园为例[J].国际城市规划,2022,37(6):97-105.
LI S, PENG Z W. Research on the Implementation Mechanism of Urban Green Space Collaborative Planning Based on Multiple Subjects: A Case Study of Vienna Urban Garden in Austria[J]. International Urban Planning, 2022, 37 (6): 97-105.
[19] 杨鑫,黄智鹏,马健,等.精细化尺度下的城市绿地建设公众参与途径:以柏林、伦敦“植树计划”为例[J].中国园林,2022,38(7):109-114.
YANG X, HUANG Z P, MA J, et al. Public Participation Pathways in Urban Green Space Construction at a Refined Scale: A Case Study of the “Tree Planting Plan” in Berlin and London[J]. Chinese Landscape Architecture, 2022, 38 (7): 109-114.
[20] 胡建兵,李鑫欣.“百园百师工作营”为绿隔公园补短板[J].绿化与生活,2023(10):26.
HU J B. LI X X. The “Hundred Gardens and Hundred Teachers Work Camp” Fills the Gaps in the Green Separation Park. Greening and Life, 2023 (10): 26.
[21] 廖姜.城市更新中的公共空间塑造与运营初探:以纽约高线公园为例[J].交通节能与环保, 2023, 19(1):95-98.
LIAO J. Exploring the Shaping and Operation of Public Space in Urban Renewal: A Case Study of New York High Line Park[J]. Transportation Energy Conservation and Environmental Protection, 2023, 19(1): 95-98.
[22] 李彻丽格日.基于从供给侧和需求侧两端发力的市级国土空间总体规划编制的思考[J].住宅与房地产,2023(33):24-26.
LI C L G R. Reflection on the Overall Planning of Municipal Land Space Based on the Efforts from Both the Supply and Demand Sides[J]. Residential and Real Estate, 2023 (33): 24-26.
[23] WHO. Global Age-Friendly Cities: A Guide[M]. Geneva: World Health Organization Press, 2007.
为完善微信阅读体验,文章进行了删减,欢迎阅读全文
/ 引用链接 /
引用本文:阎姝伊,李晓溪,李婷,郑曦.开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索[J].风景园林,2024,31(2):12-18. doi: 10.3724/j.fjyl.202401020003
Citation: YAN S Y, LI X X, LI T, ZHENG X. Exploration of Construction Measures and Paths for Urban Parks and Green Spaces Under the Background of Opening and Sharing[J]. Landscape Architecture, 2024, 31(2): 12-18.
doi: 10.3724/j.fjyl.202401020003
文章链接:
http://www.lalavision.com/cn/article/doi/10.3724/j.fjyl.202401020003
长按扫描二维码,即可查看原文
相关阅读:
《风景园林》2024-02刊首语 | 郑曦:城市绿地空间的开放共享
全文开放获取 | 《风景园林》2024-02目录 | 城市绿地空间的开放共享
专题导读 | 城市绿地空间的开放共享 | 《风景园林》2024-02
LA新刊抢先看 | 海绵型住区设计如何兼顾水文和成本综合效益?| 刘家琳 刘兆莉 张蕊
完整深度阅读请参看《风景园林》2024年2期
扫描下方二维码或点击阅读原文进入店铺购买
文章编辑 李清清
微信编辑 刘芝若
微信校对 项曦
审核 曹娟
声明
本文版权归本文作者所有
未经允许禁止转载
如需转载请与后台联系
欢迎转发